| fang60102 寫到: |
| 如開放後鐵定會有一堆重機騎路肩+鑽車縫
理由不外乎:國外都可以這樣騎/都是天氣熱,害我受不了/我爽,別人都眼紅 快速道路跟高架道都這樣騎了,國道有差嗎? 狗改不了吃屎 |
請問您幾歲了?
怎麼講話還這麼難聽!
|
遊覽車公會又來靠腰嘍～
請問您幾歲了?
怎麼講話還這麼難聽!
| 常勝軍 寫到: |
| 請問您幾歲了?
怎麼講話還這麼難聽! |
不好意思,小弟屁孩,請海涵
| fang60102 寫到: |
| 不好意思,小弟屁孩,請海涵 |
您道歉的速度太快
這不是屁孩能辦到的!
恭喜您變成熟了
善哉~ 善哉~
| 常勝軍 寫到: |
| 您道歉的速度太快
這不是屁孩能辦到的! 恭喜您變成熟了
善哉~ 善哉~ |
| fang60102 寫到: |
| 我只希望所有用路人遵守交通規則,不要過於主觀去解釋法規
不需重機汽車比爛,因為一切都是駕駛人的問題 |
都知道是駕駛人問題了,為何要牽扯是重機問題?
反對的人常愛牽扯國外比較守法所以沒問題,台灣不同!
但國外實際上根本不是比較守法而沒問題(反而還更有過之而無不及),而是其他車種駕駛人的心態問題!
這樣也要說成重機在比爛!?
問題是你們丟出來的!
回答你們實際狀況,又斷章取義說重機在比爛!
好壞都是任由你們說!
台灣的交通規則都被惡搞亂修訂,不知道國外實際狀況的才會打著法治要人遵守不合理的規定!
說人主觀解釋法規,我倒覺得台灣掌權者主觀亂訂法規!
如果你能舉例國外先進國也是這樣規範,有很多現在的訴求就會沒有正當性!
但實際上根本是相反!是台灣法規要求沒有正當性!濫用法治精神,惡搞交通法規!
| fang60102 寫到: |
| 我只希望所有用路人遵守交通規則,不要過於主觀去解釋法規
不需重機汽車比爛,因為一切都是駕駛人的問題 |
比爛？用重機會違規當反對路權理由的是你，那有人一併檢討其他車種違規情形叫比爛？
不然是怎樣？一方面要扯違規情形，一方面又不許別人針對你的論點討論，你說了算就是了。
| babokuro 寫到: |
| 比爛？用重機會違規當反對路權理由的是你，那有人一併檢討其他車種違規情形叫比爛？
不然是怎樣？一方面要扯違規情形，一方面又不許別人針對你的論點討論，你說了算就是了。 |
你哪句話看到我反對路權了?我只說"開放後一定會有重機違規"
然後有人就硬要牽扯汽車進來,這不是比爛是什麼?
| fang60102 寫到: |
| 你哪句話看到我反對路權了?我只說"開放後一定會有重機違規"
然後有人就硬要牽扯汽車進來,這不是比爛是什麼? |
以下是你自己說的
"遊覽車.大貨車至少是為了工作家計在奔波
重機規矩差又只是上去騎爽的,目前還是別開放的好"
以規矩差做為不要開放上高速公路的理由，行駛高速公路也是路權的一項，這不是反對路權是什麼？
而以違規當反對的理由，當然也該一併把其他車種的違規情形拿來檢討，看看您的邏輯(規矩差=不該上高速公路)是否符合現狀，這樣就說是比爛，真的是雙重標準。
| stojakovic 寫到: |
| 高速公路似乎、好像是遠通的!!
|
所以上高速公路要徐XX點頭
我開客運也開過貨櫃車，
立法已三讀通過，請交通部，立即公告開放，重機上高速公路
不要藉口一大堆
立法已三讀通過，請交通部，立即公告開放，重機上高速公路
不要藉口一大堆
| cb400運轉手 寫到: |
| 我開客運也開過貨櫃車，
立法已三讀通過，請交通部，立即公告開放，重機上高速公路 不要藉口一大堆 |
這些人出過國嗎?
看過人家國外怎麼弄的嗎?
反對個屁!
看過人家國外怎麼弄的嗎?
反對個屁!
違規跟路權甚麼關係 ?
| fang60102 寫到: |
| 如開放後鐵定會有一堆重機騎路肩+鑽車縫
理由不外乎:國外都可以這樣騎/都是天氣熱,害我受不了/我爽,別人都眼紅 快速道路跟高架道都這樣騎了,國道有差嗎? 狗改不了吃屎 |
那你吃飽了沒 8) 8) 8) 8)