8/23已達標，已停止集資！

昨天連我騎白牌的同事都想出錢！
真是有心！

舒馬詔 寫到:

你覺得拿罰單打行政救濟是好原由嗎?

這位車友不知可否回覆一下是否有何更好的建議?
我們集資聘請律師團的活動已經完成，因您在本樓連續二次留言回文質疑，我們期待您有更好的建言，請提出讓大家一起來討論，我們需要您~

skywing168 寫到:

這位車友不知可否回覆一下是否有何更好的建議? 我們集資聘請律師團的活動已經完成，因您在本樓連續二次留言回文質疑，我們期待您有更好的建言，請提出讓大家一起來討論，我們需要您~

這算質疑嗎?其實我本來也不是質疑的意思


不過就算了吧!!現在大家都已經蓄勢待發，我也不好再說什麼只能祝福了

如果結果會跟我預料的一樣那你們再回來看看我這句話或許就會瞭解了


為路權加油

放心，台灣要上國道只有2個方法！
釋憲跟學法國大規模爭路權！
主辦單位也是長期爭路權的，於律法上也有一定了解！
律師團也有釋憲成功的案例！
且委任契約也業已簽定，該FB網站就有資料囉！
目前也只能希望成功了！


要不要靠政客開放路權，甘有可能？

如果成功我要第一個上國道從基隆騎到高雄

舒馬詔 寫到:

這算質疑嗎?其實我本來也不是質疑的意思 不過就算了吧!!現在大家都已經蓄勢待發，我也不好再說什麼只能祝福了 如果結果會跟我預料的一樣那你們再回來看看我這句話或許就會瞭解了 為路權加油

這位兄台：
您連續二篇留言都有用問號。。。。。。不就是質疑嗎？
釋憲結果就只有違憲和不違憲二種，任一種我目前尚無法聯想到會跟兄台的話有關係...
這場硬仗需要各方賢達給予法律方面的專業建議，既然兄台連二次留言都有問號，您有任何建議不妨直說，大家可以來討論，感恩

偶們這裡不是一言堂.任何建議都會列入參考.只要不是一味說風涼話扯後腿都ok.歡迎大家集思廣益.同心協力.殊途同歸.一定可以扳倒大鯊魚的.加油

感謝各位前輩有海量的心胸廣納善言

我先說明我先前兩次的問句不是質疑僅是疑問，而且提出疑問的時候並不知道已經委任律師在進行行政救濟程序當中


既然都已經募集善款簽委任狀了，那麼當事人和律師之間最重要的就是信任

要心無旁鶩專注在委任案件上

所以各位有任何疑問建議還是請教委任律師為第一優先

期待會有好結果

加油!!

大家加油..好的言論大家一眼就知道了!

基本上這比較沒寫手...也不會任意被刪文

https://www.facebook.com/RideOnHighway/
轉貼
94要上國道

11月16日 22:43 ·
...
大會報告！
釋憲進度與說明：
1. 起訴作業均已完成。
2. 目前陸續已有車友收到監理單位的答辯書，接續才會有一審判決。
3. 待一審判決書下來後，律師會進行評估進行上訴的時機，大約會挑選幾個案子進行上訴作業。二審即由律師全權接手作業。
4. 依申請釋憲的條件為敗訴確定，才可申請。
如於一審或二審時就勝訴了，就沒有釋憲的機會。
如於一審或二審時就勝訴，即是個案勝訴，另一個法官在
審判可有不同看法，就可能是敗訴。
5.釋憲的結果是遠高於個案的，它是會促成修法的。
6.若高等法院要求將案件提高到最高法院時，需有律師資格才可進行訴訟作業。

singlew 寫到:

https://www.facebook.com/RideOnHighway/ 轉貼 94要上國道 11月16日 22:43 · ... 大會報告！ 釋憲進度與說明： 1. 起訴作業均已完成。 2. 目前陸續已有車友收到監理單位的答辯書，接續才會有一審判決。 3. 待一審判決書下來後，律師會進行評估進行上訴的時機，大約會挑選幾個案子進行上訴作業。二審即由律師全權接手作業。 4. 依申請釋憲的條件為敗訴確定，才可申請。 如於一審或二審時就勝訴了，就沒有釋憲的機會。 如於一審或二審時就勝訴，即是個案勝訴，另一個法官在 審判可有不同看法，就可能是敗訴。 5.釋憲的結果是遠高於個案的，它是會促成修法的。 6.若高等法院要求將案件提高到最高法院時，需有律師資格才可進行訴訟作業。

是的，目前還在行政訴訟階段，還在努力取得聲請釋憲的門票，真的一定要拼到二審敗訴才行，這輩子從沒這麼希望自己人打輸官司

skywing168 寫到:

是的，目前還在行政訴訟階段，還在努力取得聲請釋憲的門票，真的一定要拼到二審敗訴才行，這輩子從沒這麼希望自己人打輸官司

我好像也是耶
敗訴敗訴敗訴