幕之內 寫到:

"科學驗證的麻煩之處是他的驗證通常有設定條件，實驗背景，盡可能排除其他影響因子" 同意 不過, 參數完整性與取樣數量 是佐證基本. 不用說溫室需要的遠古資料絕對做不到. 連現在空汙都遠遠不足,且設備進度跟半世紀前差不了多少. 所以,根本是緣木求魚. 另一個重點是念核能的在教人氣象科學!! 爭論半天後請出隱藏版氣象科系大魔王. 大家就閉嘴了. 因為發現前面討論都是外行人"斷章取義". 所以要殺入嗎? 裝睡的人是叫不醒的

我也發現年假這幾天南部天空是藍色的~~~~

Vespa150P 寫到:

把空汙歸咎在"火力" 我個人認為事台電的陰毛 什麼全台空氣霾害就是那幾支火力發電煙囪害的!!請問為什麼不用天然氣?? 台灣有產天然氣!! 夏季時看看我們的天空就知道是不是陰謀!!?? (不會說夏天用電量比較低地白癡話吧)

有朋友在台中火力電廠20幾年
上次聽他說
這20幾年來,台中那幾隻火力煙囪從沒停過,一向滿載
(台灣缺電幾十年了,能停嗎?)
結果近幾年,突然之間
那幾支煙囪變成空汙的污染主角

dallasoriginal 寫到:

我也發現年假這幾天南部天空是藍色的~~~~

今天又灰了

Vespa150P 寫到:

把空汙歸咎在"火力" 我個人認為事台電的陰毛 什麼全台空氣霾害就是那幾支火力發電煙囪害的!!請問為什麼不用天然氣?? 台灣有產天然氣!! 夏季時看看我們的天空就知道是不是陰謀!!?? (不會說夏天用電量比較低地白癡話吧)

台電是國營的
必須要配合政府的政策
是否是陰謀和台電無關……
燒天然氣？用燃氣發電嗎（火力發電的一種）？
如果不怕步入日本的後塵，覺得台灣錢很多的話……
那就努力的燒吧！

目前不是花40億建造離岸風機嗎?

2隻示範離岸風機要價台幣40億還真是瘋狂?

建造過程工程船壞掉光等維修就每天花1200萬(好像等維修就花2個月)

那還不如沿岸徵收土地還比較便宜點....

海岸邊平時也不會有人去的,有點噪音也不會影響到別人,光海邊風切聲就夠大聲了...

老實講:奇怪為何住台中.彰化都不覺得空汙很嚴重阿....台中彰化人身體比較勇嗎?

沸騰 寫到:

目前不是花40億建造離岸風機嗎? 2隻示範離岸風機要價台幣40億還真是瘋狂? 建造過程工程船壞掉光等維修就每天花1200萬(好像等維修就花2個月) 那還不如沿岸徵收土地還比較便宜點.... 海岸邊平時也不會有人去的,有點噪音也不會影響到別人,光海邊風切聲就夠大聲了... 老實講:奇怪為何住台中.彰化都不覺得空汙很嚴重阿....台中彰化人身體比較勇嗎?

不只！
偉大的英女皇要花六千億在海上插六百支風車（一支十億）
還和國外廠商簽二十年合約（一度電躉購價格六元……付給外商）
一年大約可發電量110億度（六百六十億元）
二十年總共要付給國外廠商一兆三千億……
另外，燃氣發電要成長至台灣總發電量的50%
天然氣的成本還沒算進去喔（天然氣的接收站儲氣槽還沒搞定）

還有，英女皇曾說過
電費不漲價的喔！

水泥廠在挖山 煉鋼廠排放廢氣

378KV 寫到:

不只！ 偉大的英女皇要花六千億在海上插六百支風車（一支十億） 還和國外廠商簽二十年合約（一度電躉購價格六元……付給外商） 一年大約可發電量110億度（六百六十億元） 二十年總共要付給國外廠商一兆三千億…… 另外，燃氣發電要成長至台灣總發電量的50% 天然氣的成本還沒算進去喔（天然氣的接收站儲氣槽還沒搞定） 還有，英女皇曾說過 電費不漲價的喔！

怎麼這麼好賺?

這種好康台灣人沒人有能力建造嗎？非的外國人才行?

難道這就是傳說中台灣的人才濟濟