電光小騎士 寫到:

版上也有一隻去過對岸陪笑工作，現在又轉身變成反中國的老番癲

不要以為我不知道你在說小壞蛋

你這樣暗地反諷不行~~要就光明正大

像我說你俗仔不敢直接說一樣

keep1005 寫到:

來更新一下這篇好了.. 2021/01/28..最高法院 民事裁定..上訴駁回..理由..未繳納裁判金..(110年度台上字第626號) 整串事算是告一個段落了..一個小小不到10萬的車禍賠償..竟然給我搞到三審的最高法院.. 我都花錢請律師了..竟然因為沒繳裁判金而結束.. TMD..三審的律師費我是可以跟敗訴方求償的耶.. 現在不審了..律師費不能求償..但律師可不會給我退費啊..幹!!

這樣不到10萬的車禍，光是律師這塊使用成本是如何呢??
大家對於這樣的法律成本比較有興趣想了解
怎麼盤算比較好呢

舒馬詔 寫到:

不要以為我不知道你在說小壞蛋 你這樣暗地反諷不行~~要就光明正大 像我說你俗仔不敢直接說一樣

一審 二審沒有強制規定要律師..
所以..可以不用請律師..
第三審規定要有律師代理..否則最高法院不會受理..
第三審敗訴方要負擔對方律師酬金..
所以勝訴了可以向法院請求對方負擔律師酬金..
但律師酬金是由法院判..金額好像有一定的公式..

至於聘請律師費用..就是自由市場了..費用都隨人開的..
法院在核定第三審律師酬金費用時..會明顯低於一般市場自由競爭的行情..

這次經驗告訴我..最高法院還沒確定受理時..
不要因為緊張就跑去找律師..
因為即使最後法院不受理..
律師也不會退費..
等於律師根本還沒做事..案子就結束..錢就進口袋了..

就是那個光 寫到:

這樣不到10萬的車禍，光是律師這塊使用成本是如何呢?? 大家對於這樣的法律成本比較有興趣想了解 怎麼盤算比較好呢