看..今晚被KO了...車禍請教..幫問要如何處理..

先幫朋友"看"一下.... Sad Sad
晚上吃個飯被朋友突然來電...說被KO.... what
二話不說馬上丟下飯局趕過去...
一去這下麻煩了....看到朋友紅牌車前面狀況 8) ..只能 Surprised .....
人全身多處擦傷.....先送醫...留下來幫他處理車子後序續問題.....
車禍示意圖如下:

朋友直行...速度不快..(輕便服裝..只是出門四處晃晃發發車)..
對向車跨雙黃線未到路口就預計要左轉進巷子...結果就被KO...
路口沒有監視器...雙方酒測均為0...
對方應該沒保險...有保險就好喬了...
對方說朋友過快導致... die 轎車右後門靠輪拱中標...
目前均以做筆錄..收到一張交通事故登記聯...也會保留看病收據....
接下來該怎辦..處理...才好?...?....
告過失傷害..刑事.民事..調解..開立驗傷單.慎致是假扣押....順序為何?..

先幫朋友替各車友謝謝....我想他應該痛的沒法打字吧...


monsterlee 在 2012-03-16 07:46 作了第 1 次修改
等車禍現場圖 約一個月..~然後送車輛鑒定委員會(可送或不送)送了一定說 重車騎太快...不送就兩方調解賠償事宜 不妥就送吧...談妥就寫和解 不妥就法院見(刑事 過失傷害~民事求償車損) 以上大概是這樣
監視器要自己找.(店家.里長) .條子都說沒錄到

拍到跨雙簧線..就好辦
所以行車記錄器是買車後第一個要裝的配備
看對方都沒有承認跨線...
感覺可能遇到會讓人搖頭的.... Question
對方筆錄做完就走了...還獨留車主醫院做筆錄...也沒說想怎解決...看了只能 Question
監視器會去找找看..希望有...且角度ok的..且拍到跨雙簧線...

一般該先提過失傷害嗎?...
當沒有有力證據證明自己無過失時,提出傷害告訴是自保的最好辦法(刑事附帶民事賠償)
車速快不快不是說了算。

另沒紅綠燈的路口

依路權優先順序


轉彎車要先禮讓直行車(先不管有無跨雙黃線)

個人粗估

大大的朋友三成肇因。對方七成(他們都是這樣判)

除非你們能拿出更有利的證據

另你朋友受傷,要提告需在六個月內提出。

可以經由警察單位或到你朋友所屬的戶籍地(非戶籍地可不可我不知)。
地方法院提告或按鈴申告。

如果直接提告通常還是會要求先和解

可不先告,先申請調解(或告完被要求回去和解時申請調解)。可在警察單位代為申請

我記得第一次的調解好像要在事故點的調解委員會。第二次的就不限



以上如有錯,請各位先進指正。謝謝


另版上有另開一版

http://motocity.com.tw/gp2/viewforum.php?f=87


交通法規_事故處理
可以這裡也貼


---------------------------------------------------------------------------------------
rookieswu 寫到:
等車禍現場圖 約一個月..~然後送車輛鑒定委員會(可送或不送)送了一定說 重車騎太快...不送就兩方調解賠償事宜 不妥就送吧...談妥就寫和解 不妥就法院見(刑事 過失傷害~民事求償車損) 以上大概是這樣


送的人要花三千。等提告後等對方送吧(三千給他花)。 hehe 或法院送。



不過我個人對於這個委員會沒好感 8)
現在路權觀念已經修正了,直行車不論超速與否皆有絕對路權,而且超速也不是大家說了算,畢竟當時沒有科學儀器可以證明有超速

若以絕對路權觀念你朋友是完全沒有責任的,轉彎車要負100%的責任,但無奈目前法官還是以相對路權觀念再判,若遇到明理的法官就是3生有幸了

傷者可依刑法第二八四條過失傷害罪提出告訴(6個月內)

若需要法律諮詢可以去法律扶助基金會申請法律諮詢(網路可預約而且是免費的),由律師教導會比較清楚

如果上法院你朋友勝算很大,通常是7:3比,自己負擔3成肇事責任

01上面有一個奧妙的例子可以看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1162871&p=1

強制險記得要出險,看對方是保哪家公司先去出險拿醫療費
夾克 寫到:
另沒紅綠燈的路口 依路權優先順序
轉彎車要先禮讓直行車(先不管有無跨雙黃線)

當下交警好像有說這一點....跟夾克大說的相似....
證據正在設法收集中....那如果有有利的證據該何時提出較佳?...


rubensliu 寫到:
若需要法律諮詢可以去法律扶助基金會申請法律諮詢(網路可預約而且是免費的),由律師教導會比較清楚

這點會告知友人...謝謝rubensliu大的告知..也謝謝提供案例參考.... Smile hoho


wufunsho 寫到:
當沒有有力證據證明自己無過失時,提出傷害告訴是自保的最好辦法(刑事附帶民事賠償)

也就是說....
如果遇到讓人搖頭的對方...
應該先提傷害告訴讓對方知道嚴重性..再來談和解....
比先談和解無下文(無誠意)...再來提傷害告訴或許來的有效..這樣對嗎?.....
monsterlee 寫到:
也就是說....
如果遇到讓人搖頭的對方...
應該先提傷害告訴讓對方知道嚴重性..再來談和解....
比先談和解無下文(無誠意)...再來提傷害告訴或許來的有效..這樣對嗎?.....


若賠償金談的攏就直接和解了要填和解書

若賠償金談不攏簡單說就是以刑逼民,先打刑事案件,當刑事案件勝訴後,再拿著判決書去請求民事賠償,民事法庭通常會參考刑事判決,所以勝訴機會也會很高
還有一個.......汽車未達路口中心線搶先左轉

但機車行經無號誌路口未減速也很慘......

依圖示該路口還有停止線....雙方到路口都應停車再開
一看就知道違規左轉!都還沒到路口正中央就轉! die
再加上未禮讓直行車!

怎麼看都是它的問題! hoho

說別人車速過快有證據嗎?
大冶郎 寫到:
還有一個.......汽車未達路口中心線搶先左轉

但機車行經無號誌路口未減速也很慘......

依圖示該路口還有停止線....雙方到路口都應停車再開


汽車未達路口中心線搶先左轉這是事實....但要想辦法舉證....

機車速度不快..應在速限內.. Question 朋友發現對方衝過來...
朋友在我方停止線選擇後輪煞死lowside..
避免自己highside更危險..那這該怎樣說?...
調閱警方現場圖就知道是不是違規左轉,若依樓主所繪對方根本未達路口中心,如同樓上幾位說法,對方若無誠意解決就提刑事附帶民事訴訟了...
有沒有人會認為

撞到車尾表示車輛已過大半

而會撞到是因為機車車速過快煞車不急?
1頁(共2頁) 前往頁面 1, 2  下一頁