我方是騎150cc普通重型機車，行經桃園三民路二段與民權路交叉路口，當時我方「直行的燈號為綠燈」 ，而車速約55~60，在行經時三民路二段外線道時，正當的防衛駕駛心理，看一下交叉路口的右側民權路是否有人、車會出來，再注意前方路況時，就已發現對方騎腳踏車，整個橫在我騎乘的外線道中間，撞擊時我方與對方的距離約為3公尺內，反應不及，於是發生了撞擊，而撞擊點約為橫向腳踏車的坐墊地方，導致我方腦震盪、鼻樑歪掉等，進而住院半個月，而出院後赴警局做初步我方的筆錄。


而對方因為是騎腳踏車，並無配戴任何的護具及安全的警示燈、反光片等，所以對方因昏迷而進加護病房，到今天9/2（事發至今約過3個半月）已清醒，但智力仍未恢復，而無法做筆錄。


在我方住院期間，我方家人亦一直在尋找是否有監視器或是行車記錄器等，無奈民權路口的監視器是往裡面照，而非往三民路二段照，所以監視器及行車記錄器亦無調到記錄。


我方的普通重機強制險為一般，已告知保險公司，辦理初險的記錄，在對方醫療費用方面，保險公司會全額負擔。


事故示意圖：

　　　外　內　內　外
　　　車　車　車　車
　　　道　道　道　道　　　　　　
　　∣↓∣↓∣↑∣↑∣
　　∣　　　∣　　∣∣
　　∣　∣　∣　∞　∣　
　　∣　　　　　　◎　－－－－－
　　∣　∣　　　∣　　　　←　民權路
　　∣　　　∣　　　　－－－－－
　　∣　∣　∣　∣●∣
　　∣↓　↓∣↑　↑∣

　　　　　　　　∞表紅綠燈，該燈號為綠燈
　　　　　　　　◎表對方橫向的腳踏車
　　　　　　　　●表我方直行的普通重型機車


因對方目前智力仍未恢復，且亦無監視器、行車記錄器，想請教各位：
1、我方直行為綠燈，而對方騎腳踏車橫走，疑似闖紅燈，或是從快車道直接橫走？請問這有什麼法規或是法條能舉証？

2、事故後，僅我方吹氣測酒駕部份，測出值為０（無喝酒），而警察大人無向對方實行酒測，警察大人說騎腳踏車不用測？想瞭解一下有法條說腳踏車可以不用實施酒測嗎？

3、若對方去做筆錄，是否會有誣告我方的情形？

4、我方是否有可能涉及傷害？或是過失的情形？

5、請問我方該如何自保？或是先收集什麼資料？或是該做什麼措施？

6、該如何處理這案件會比較好？
還煩請懂的大大們指教！

可能請個議員幫忙會比較快.....

1、我方直行為綠燈，而對方騎腳踏車橫走，疑似闖紅燈，或是從快車道直接橫走？請問這有什麼法規或是法條能舉証？

因為沒有監視器或行車記錄器可引用，就看當天現場有沒有路人願意幫你做證，因為你有報警，所以事故後三十天可以到登記聯單（警察現場交給你的）上的處理單位去索取１事故初判表２照片３現場圖，都是免費的，上面會記載警方初步的肇事判定，及引用法條做為參考。

2、事故後，僅我方吹氣測酒駕部份，測出值為０（無喝酒），而警察大人無向對方實行酒測，警察大人說騎腳踏車不用測？想瞭解一下有法條說腳踏車可以不用實施酒測嗎？

3、若對方去做筆錄，是否會有誣告我方的情形？

誣告？那你不是也可以告他？因為你們雙方都有傷，都構成刑法上的過失傷害，是可以互告的，他誣告你若沒證據，你可以反告他啊，怕什麼。

4、我方是否有可能涉及傷害？或是過失的情形？

有，就是刑法上的過失傷害，而且看來對方傷的蠻重滴，要小心處理，畢竟強制險也是有上限的，超出的部份還是你自己要擔。另，車禍的發生，在警方及法院的看法是，只要有人有受傷，那就一定有肇責，只是比例的分別。

5、請問我方該如何自保？或是先收集什麼資料？或是該做什麼措施？

如上所提，找監視器，找證人，多去對方那裏探望；自己的傷要開驗傷單，醫療單據，請假薪資損失，車輛的車損，財損等要把單據留好。

6、該如何處理這案件會比較好？

因為他傷的蠻重的，一個不小心會變成過失重傷害（刑責比較重），如果上法院，在人傷的部份你可能會吃虧，所以可能的話儘量和解，否則你會損失慘重。

如果照你所寫無誤，沒超速沒違規，警察大概會給你一條」未注意車前狀態」，民間保險公司一般會有七三的肇責分別，也就是他七你三，但由於他傷重，這點千萬要小心處理才是。

其實我想說的是
他違規是違規
但是不表示你有權力撞他

這是普遍法律上的見解
頂多是「蓄意傷害」與「過失傷害」的差別

這樣講吧
就算有一個人喝醉酒躺在馬路中間
你可以站在路邊罵他
但不表示你可以騎車從他身上碾過去