9/30騎車(白牌)
在黃虛線路段，只有兩車道、無分快慢
與迴轉轎車發生擦撞，人沒受傷

當時對方從路肩突然切出來(事後有坦承沒看到我)
為了閃避，我往內側閃+煞車 但還是擦撞了..(無跨越車道)


今對方保險公司打來，說 因為我是機車..應要往外側(右)閃
往內側(左)閃我有過失，要我負三成責任...
問題是對方從路肩轉出來..我往右閃一樣會撞上...
但保險員堅持我有錯...但也只有提到我往內閃這點...

問題是...初步分析表不是一個月後才能申請嗎??
我這三成不就對方保險亂喊的??

現在對方的BMW修車要10萬，(門刮傷+斷後照鏡)
車主還在考慮需不需要我負擔...(我還是學生)
我自己的機車 車行報價1萬多.....但還沒修

我現在該如何跟對方保險公司談...???

還是只好認了...?

保險員講的垃圾話不用理他

台中阿達 寫到:

保險員講的垃圾話不用理他

那我現在該怎辦...

拜託有經驗的前輩們指點一下
感恩!!

RORONORZOLO 寫到:

9/30騎車(白牌) 在黃虛線路段，只有兩車道、無分快慢 與迴轉轎車發生擦撞，人沒受傷 當時對方從路肩突然切出來(事後有坦承沒看到我) 為了閃避，我往內側閃+煞車 但還是擦撞了..(無跨越車道) 今對方保險公司打來，說 因為我是機車..應要往外側(右)閃 往內側(左)閃我有過失，要我負三成責任... 問題是對方從路肩轉出來..我往右閃一樣會撞上... 但保險員堅持我有錯...但也只有提到我往內閃這點... 問題是...初步分析表不是一個月後才能申請嗎?? 我這三成不就對方保險亂喊的??(華南) 現在對方的BMW修車要10萬，(門刮傷+斷後照鏡) 車主還在考慮需不需要我負擔...(我還是學生) 我自己的機車 車行報價1萬多.....但還沒修 我現在該如何跟對方保險公司談...??? 還是只好認了...?

肇責不是保險公司說了算。你往那邊閃還有規定的喔 (往右邊閃，閃躲空間有比較大嗎?)


看你的說法是迴轉(汽車原本停在外則要往對方車道迴轉對吧)

他要修十萬。

那你有受傷嗎?(有的話，有驗傷單嗎)
<==這點很重要，

再怎說他的肇責一定比你大，

他說沒看到你有寫在筆錄上嗎?

還是先申請初步分析吧。馬上就可以申請，是最晚一個月可以拿到。

先不用理他(保險公司)，你的車如果要先修的話，修車單據傳好。受傷診治的單據傳好。

再來說吧

你應該有受傷吧....................
不管大傷小傷.就算是烏青.小流血.........去開張驗傷單.要甲式的.告車主.過失傷害.以刑事逼民事..........

萬萬奇奇 寫到:

你應該有受傷吧.................... 不管大傷小傷.就算是烏青.小流血.........去開張驗傷單.要甲式的.告車主.過失傷害.以刑事逼民事..........

沒錯。就算對方車修十萬，你受傷的也可以要求賠十萬以上。

反正他一定有肇責，且又比你大。

只要有肇責，那怕是1成。他還是有過失傷害的成立。

且他的肇責一定大於七搞不好還十。(重點他那句沒看到你有沒有寫進筆錄，會影響後面的七或十)

先不用管那個保險業務員怎麼說。

要是偶~聽到就回:我抄你媽逼~你是法官嗎!?你說多少就多少~去死吧!!

對方不迴轉~

你就不會跟他擦撞

他是元兇!!!

保險員講這種基八話

當初保險的時候怎麼不出來說清楚???

真是他媽的王八蛋

路邊迴轉是吧？ 100%肇責的

但是他也可以咬你沒有注意前方路況

但是

重點是

路邊是不能迴轉的

我之前撞到一個路邊回轉的蠢蛋

對方全責

基本上

業務只是要唬你，你被唬到了

他就賺到了

不過就算是小機車也要買一個第三人責任險

這樣就不用管他的保險怎樣

保險公司對保險公司，誰輸誰贏還不知道

我人完全沒受傷，
當時車速不快，有煞住

我跟對方離約3公尺時他突然轉出來
來不及，就這樣A過來了
他沒看到我，應該是在他後照鏡死角

但筆錄時，警方沒問他有沒有看到我...
所以這點就沒寫....

你認了哪3成 你知道後果嗎?他修車 要10萬 等於你要賠他3萬.....三思 你有受傷 就去開驗傷單 哪怕是擦傷 破皮 都可以開.......

永和阿中 寫到:

對方不迴轉~ 你就不會跟他擦撞 他是元兇!!! 保險員講這種基八話 當初保險的時候怎麼不出來說清楚??? 真是他媽的王八蛋

對方的保險業務員想要減少賠償的損失，我還是第一次聽過騎機車要往右邊閃的，那如果右邊是大水溝呢，或有路間水泥柱，撞死了淹死了活該喔 8)


讓我想起我以前凌晨騎機車在路上突然發現前方有野狗在啃食路邊的垃圾，我也不敢亂閃，當接近時，狗往右閃，我馬上閃左。結果後面還有一隻狗它往左閃了~幹 8) ~ t" border="0" /> t" border="0" />

當時二隻狗重疊。噗~看成一隻狗，又都是黑狗

RORONORZOLO 寫到:

我人完全沒受傷， 當時車速不快，有煞住 我跟對方離約3公尺時他突然轉出來 來不及，就這樣A過來了 他沒看到我，應該是在他後照鏡死角 但筆錄時，警方沒問他有沒有看到我... 所以這點就沒寫....

你現在開始有沒有覺得手跟腳很不舒服???

有嘛~~~~~表示你的手腳因為擦撞而扭傷了

這是內傷

反正記得能唉就唉

那個人渣保險員別聽他的

他早晚被開除

麥香 寫到:

路邊迴轉是吧？ 100%肇責的 但是他也可以咬你沒有注意前方路況 但是 重點是 路邊是不能迴轉的 我之前撞到一個路邊回轉的蠢蛋 對方全責 基本上 業務只是要唬你，你被唬到了 他就賺到了 不過就算是小機車也要買一個第三人責任險 這樣就不用管他的保險怎樣 保險公司對保險公司，誰輸誰贏還不知道

如果是這樣，那更不用怕了。不過還是先申請初步分析吧

可以申請初判表 (免費)
在來提告過失傷害 (須開立驗傷單)
初判表下來 在跟保險公司談

如果沒告對方過失傷害 保險公司可能一直拖到6個月過後 追溯期過了在來跟妳求償

如果初判表你不滿意上面的判決 就要自費申請交通事故鑑定 不過要提供對自己有利的證據 不然會跟初判表所判的差不多