550CC以上大型重機新車牌的消息

不知為何我找到一個很有趣的連結:
http://www.hhjhs.tp.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2013011807
102年2月1日起發放新式車牌,非全面換發..
西湖國民中學?

@@??
這啥子?
這殺虫
然後還有這個:

台中市交通局的網站:
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,1418

下方有一個pdf檔,是交通部發給台中市的公文
交通部沒事強調「非全面換發車牌」是哪招啊?
想要嚴格限縮解釋立法院決議嗎?
= =?
flyhair 寫到:
交通部沒事強調「非全面換發車牌」是哪招啊?
想要嚴格限縮解釋立法院決議嗎?
現有的所有車種都是,都不是全面換發,依照之前的附帶決議文,換發新牌,即取消前牌,不過。三個月前才說紅牌還剩,所以不換新式車牌,三個月舊牌馬上就領完了,(車商的生意真好)
夾克 寫到:
現有的所有車種都是,都不是全面換發,依照之前的附帶決議文,換發新牌,即取消前牌,不過。三個月前才說紅牌還剩,所以不換新式車牌,三個月舊牌馬上就領完了,(車商的生意真好)


之前的立院決議是說在全面換發時取消前牌,所以這次他們就刻意強調非全面換發!堂堂一個交通部竟然也玩陰的....
http://news.msn.com.tw/news2989571.aspx
管你全面換還是部分換
最重要的是前牌咧?
前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?前牌咧?
如果消息屬實, 也就是說政府在玩文字遊戲!
當初承諾是"全面換發新牌"時

至今汽機車都沒有全面換發新牌 die
很低級的公家機關
這種水準的官員,要有感施政真的是見鬼
夾克 寫到:
現有的所有車種都是,都不是全面換發,依照之前的附帶決議文,換發新牌,即取消前牌,不過。三個月前才說紅牌還剩,所以不換新式車牌,三個月舊牌馬上就領完了,(車商的生意真好)


夾克大...
笨!保守! 都可以教化
這已經是不要臉的問題了...Question


好像鄉下小俗辣在嗆: 挖丟係昧安內~!! 某哩係昧安抓!??
(我就是要這麼做!! 不然你想怎樣?) Sad Sad Sad
RYU 寫到:
西湖國民中學?

@@??


靠盃 我家對面 好險沒讀過
1頁(共4頁) 前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁