在t字入口閃紅停下來讓幹道車先轉撞到，誰的責任歸屬大，但有超出白線1.5公尺

速速男 寫到:

在t字入口閃紅停下來讓幹道車先轉撞到，誰的責任歸屬大，但有超出白線1.5公尺

肇事分析：以駕駛行為、佐證資料、路權歸屬、法規依據分析，並加註主、次因說明，但不標示比例。
分析聲明：請以警察機關的道路交通事故初步分析研判表，或是行車事故鑑定委員會的鑑定意見書為準。

甲　　方：未依號誌指示，禮讓幹道車輛。（主因）
說　　明：
道路交通標誌標線號誌設置規則第２２４條：（設置方式、路權歸屬）
各種閃光號誌之佈設原則如左：
一、鐵路平交道號誌應設置於平交道前，並與平交道近端之鐵軌保持適當之安全淨距。
二、行人穿越道號誌應靠近停止線設置。
三、特種閃光號誌設於交岔路口者，其設置方式與行車管制號誌同。
　　幹道應設置閃光黃燈，支道應設置閃光紅燈。
　　設於肇事路段中者，宜於將近之處設置閃光黃燈。

道路交通標誌標線號誌設置規則第２１１條：（顯示意義、因應對策，替代方式）
特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左：
一、閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前 ，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。
行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉，其顯示之意義與特種閃光號誌完全相同。

道路交通標誌標線號誌設置規則第１７０條：（停止界線）
停止線，用以指示行駛車輛停止之界限，車輛停止時，其前懸部分不得伸越該線。
本標線設於已設有「停車再開」標誌或設有號誌之交岔路口，鐵路平交道或行人穿越道之前方及左彎待轉區之前端。
本標線為白實線，寬三○至四○公分，依遵行方向之路面寬度劃設之。
與行人穿越道線同時設置者，兩者淨距以一公尺至三公尺為度。
本標線之前得加繪黃色「越線受罰」標字。
本標線設置圖例如左：
（備 註：因條文排版無法完整呈現相關圖表，詳閱相關圖表附檔）

乙　　方：未注意車前狀況，並採取安全措施。（次因）
說　　明：
道路交通安全規則第９４條：（因應對策）
汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。
汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。
前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行動。
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。

法規來源：全國法規資料庫。
文章聲明：僅　供　參　考。

看就知道你責任最大!

因為閃紅燈要停,也要停在停止線內!

yoshifumi 寫到:

看就知道你責任最大! 因為閃紅燈要停,也要停在停止線內!

我想請問~

十字路口，一邊閃黃燈、另一方向閃紅燈，應該是誰優先通行？！

我遇到的情況是我這邊閃黃燈，基於＂防禦性駕駛＂，所以我到路口便減速；突然橫向（閃紅燈）衝出一個少年仔嘴上還叼一根菸騎QC，完全不減速衝過來。我只能緊急煞車才能避免撞上~~~

如果今天煞車不及，雙方撞上。請問責任比如何界定？謝謝！

中原一點紅 寫到:

我想請問~ 十字路口，一邊閃黃燈、另一方向閃紅燈，應該是誰優先通行？！ 我遇到的情況是我這邊閃黃燈，基於＂防禦性駕駛＂，所以我到路口便減速；突然橫向（閃紅燈）衝出一個少年仔嘴上還叼一根菸騎QC，完全不減速衝過來。我只能緊急煞車才能避免撞上~~~ 如果今天煞車不及，雙方撞上。請問責任比如何界定？謝謝！

樓主案例適用本例（少年主因，樓主次因）。

神風小黑貓 寫到:

肇事分析：以駕駛行為、佐證資料、路權歸屬、法規依據分析，並加註主、次因說明，但不標示比例。 分析聲明：請以警察機關的道路交通事故初步分析研判表，或是行車事故鑑定委員會的鑑定意見書為準。 甲　　方：未依號誌指示，禮讓幹道車輛。（主因） 說　　明： 道路交通標誌標線號誌設置規則第２２４條：（設置方式、路權歸屬） 各種閃光號誌之佈設原則如左： 一、鐵路平交道號誌應設置於平交道前，並與平交道近端之鐵軌保持適當之安全淨距。 二、行人穿越道號誌應靠近停止線設置。 三、特種閃光號誌設於交岔路口者，其設置方式與行車管制號誌同。 　　幹道應設置閃光黃燈，支道應設置閃光紅燈。 　　設於肇事路段中者，宜於將近之處設置閃光黃燈。 道路交通標誌標線號誌設置規則第２１１條：（顯示意義、因應對策，替代方式） 特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左： 一、閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。 二、閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前 ，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。 行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉，其顯示之意義與特種閃光號誌完全相同。 道路交通標誌標線號誌設置規則第１７０條：（停止界線） 停止線，用以指示行駛車輛停止之界限，車輛停止時，其前懸部分不得伸越該線。 本標線設於已設有「停車再開」標誌或設有號誌之交岔路口，鐵路平交道或行人穿越道之前方及左彎待轉區之前端。 本標線為白實線，寬三○至四○公分，依遵行方向之路面寬度劃設之。 與行人穿越道線同時設置者，兩者淨距以一公尺至三公尺為度。 本標線之前得加繪黃色「越線受罰」標字。 本標線設置圖例如左： （備 註：因條文排版無法完整呈現相關圖表，詳閱相關圖表附檔） 乙　　方：未注意車前狀況，並採取安全措施。（次因） 說　　明： 道路交通安全規則第９４條：（因應對策） 汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。 汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。 前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行動。 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。 法規來源：全國法規資料庫。 文章聲明：僅　供　參　考。

中原一點紅 寫到:

我想請問~ 十字路口，一邊閃黃燈、另一方向閃紅燈，應該是誰優先通行？！ 我遇到的情況是我這邊閃黃燈，基於＂防禦性駕駛＂，所以我到路口便減速；突然橫向（閃紅燈）衝出一個少年仔嘴上還叼一根菸騎QC，完全不減速衝過來。我只能緊急煞車才能避免撞上~~~ 如果今天煞車不及，雙方撞上。請問責任比如何界定？謝謝！

黃燈者為路權優先者 .

只是有時候為了保護自己 , 防衛性駕駛要大於路權 .

台灣還有路權可言嗎

鬼島不只沒路權 連人權也差不多快沒了 8)

中原一點紅 寫到:

我想請問~ 十字路口，一邊閃黃燈、另一方向閃紅燈，應該是誰優先通行？！ 我遇到的情況是我這邊閃黃燈，基於＂防禦性駕駛＂，所以我到路口便減速；突然橫向（閃紅燈）衝出一個少年仔嘴上還叼一根菸騎QC，完全不減速衝過來。我只能緊急煞車才能避免撞上~~~ 如果今天煞車不及，雙方撞上。請問責任比如何界定？謝謝！

照規定
閃黃燈者要減速慢行,隨時準備停車!
閃紅燈者要停車沒車再開!
也可看路口標線有"慢"字和"停"字的也是一樣!
原則是這樣!
但要是遇上不鳥的,避免事故才是上策!