重車論壇 :: 觀看文章 - 對於交通罰則之「應注意而未注意」這一條，大家怎麼看？

archangel大天使 2013-06-29 18:56 文章主題: 對於交通罰則之「應注意而未注意」這一條，大家怎麼看？

如題。

老實說，我自己發生過兩次車禍，一次對方重傷，但是對方負完全肇責，給對方的事故鑑定中就有這一條。

另一次是我自己受傷，肇責則是在我，事故鑑定中也是有這一條。

我很好奇，大家可以PO一下自己的想法嗎？

hoho

jou2013 2013-06-29 18:59 文章主題:

車禍鑑定會不想把話說死!!
這樣就有轉圜餘地!!

刑法上所述:應注意能注意而未注意謂之過失!!

一句話堵死你!!哈哈!!

ryan920721 2013-06-29 19:00 文章主題:

模糊地帶擴大解釋用 hehe

david0624 2013-06-29 19:02 文章主題:

這條款沒什麼好解釋的

這條可以把路權比下去 die

雲遊台灣 2013-06-29 19:04 文章主題:

1. 他是刑法中的條文，不是交通規則

2. 是應注意，能注意而未注意。

3. 他給了法官的主觀裁判權

史迪奇RSV4 2013-06-30 11:45 文章主題:

法官可喜歡這條了

yoshifumi 2013-06-30 20:42 文章主題:

台灣法律有太多自由心證的空間,偏偏又很多心術不正的司法人員濫用這裁量權! Question

kzr 2013-07-01 09:23 文章主題:

以上各位解釋得非常好,這條應注意而未注意就是這樣,我個人是很杜蘭這條法..但有一條好像叫做"絕對信任"也挺有意思的

skywing168 2013-07-10 18:24 文章主題:

jou2013 寫到:

車禍鑑定會不想把話說死!!
這樣就有轉圜餘地!!

刑法上所述:應注意能注意而未注意謂之過失!!

一句話堵死你!!哈哈!!

我認為應能注意當然要注意,但突發狀況導致反應時間過短不能注意時,當然就沒有過失責任才算公道 hoho

莎吉特里雅斯 2013-07-12 13:43 文章主題:

寫這條的是神啊????
我他X的都很注意了,他還一直初過來我怎麼辦????? Question

eddiewjl0404 2013-08-25 10:35 文章主題:

車禍時~~應該都是，~~ 我有看到但來不及 ~~ 然後就是科學量測來判定!
如果被警察唬住~~就會變成應注意能注意而未注意，一定吃刑法!要小心`

FJR威士忌 2013-08-25 10:51 文章主題:

所以發生車禍在筆錄上要提到:[已發現注意,且有減速及閃避動作,仍發生事故]

雲遊台灣 2013-08-26 22:01 文章主題:

kzr 寫到:

以上各位解釋得非常好,這條應注意而未注意就是這樣,我個人是很杜蘭這條法..但有一條好像叫做"絕對信任"也挺有意思的

信賴原則

阿達 2013-08-29 00:20 文章主題:

看比例賠，這裡不是歐美日，不可能拿到0肇責，即使對方無照喝酒還戴睡覺用的眼罩駕車