加油!重機權益小小步前進了

聯合報╱記者游文寶╱即時報導】 2013.11.05 11:57 am
桃園縣議員羅文欽今天在縣政總質詢時,為桃園縣內排氣量550cc以上的大型重機車停車問題,向縣政府請命,羅文欽說,大型重機車繳了小型車的稅金,但卻得不到相對待遇。桃園縣公有路邊停車格只能停放1輛大型重機車,台北市卻能停放3輛,他建議桃園縣開放一格多停,並開放公有停車場入場停車,以照顧大型重機車騎士的權益。



全文網址: 桃園民代為大型重機車停車問題請命 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8274415.shtml#ixzz2jvdIr4Gf
Power By udn.com

自由時報也報載.如果桃園縣內各公.私立停車場拒絕大型重機車停放.縣府將主動介入調查.限期改善

(雖然政府慢慢來.起碼走了一小步)


f4391872 在 2013-11-07 12:55 作了第 1 次修改
好的進展、樂觀其成!
私人的一句話就拒絕了。~每次很多人都說,重機是那拿旅行的。不是拿來當交通工具的。

連停車地方都沒有。是要怎當交通工具。騎去公司。當小折。搬上電梯,帶進辦公室。 8)
如果尖峰時段

一抬重機放在停車格內


汽車駕駛會怎想

四輪為車位彼此都常幹起來了

即便合法我對臺灣人的心胸持保留態度
一格多停 , 停車費照收 ..
這種政策竟然有縣市政府會反對 ?

真是他媽的腦殘政府官員 .
雲遊台灣 寫到:
一格多停 , 停車費照收 ..
這種政策竟然有縣市政府會反對 ?

真是他媽的腦殘政府官員 .


它們的心裡一定這樣想,本來就不該出現在台灣的 地表上 Smile Smile Smile
一格多停?
那也是要剛好有好幾台要停才可能。
不然絕大多數都是只有一台,那這樣停?不停?
夾克 寫到:
私人的一句話就拒絕了。~每次很多人都說,重機是那拿旅行的。不是拿來當交通工具的。

連停車地方都沒有。是要怎當交通工具。騎去公司。當小折。搬上電梯,帶進辦公室。 8)


說真的,停車問題真的很煩...

我現在重機通勤...就是為了上快速可以節省時間,

結果公司沒有自己的地下停車位,

附近停車場都不給重機停..

像我預計下禮拜要去台中,下塌在火車站或是逢甲一帶...

現在也是網路查哪邊可以停車查到快要起效 8)
不是都有出國考察嗎? 8)

不是都有出國考察嗎?die

不是都有出國考察嗎? Question
官字2個口,怎麼也說不過他們..聽聽就好!
隨著 重車慢慢普及(黃 紅)
我覺得停車改善很多了。
逼車也是。

騎出去景點 很多私人停車場入口拿指揮棒的叫我們去停 Smile
Jackel 寫到:
說真的,停車問題真的很煩...

我現在重機通勤...就是為了上快速可以節省時間,

結果公司沒有自己的地下停車位,

附近停車場都不給重機停..

像我預計下禮拜要去台中,下塌在火車站或是逢甲一帶...

現在也是網路查哪邊可以停車查到快要起效 8)

有沒有找過 國軍英雄館 或者是 科旅天閣?
火車站附近晚上挺荒涼的

要貴一點的請找台中商旅、長榮飯店或永豐棧
其實,只要機車格都照規範的尺寸劃,大部份紅黃牌的重機都停得下,也不會有什麼一格多停或一格一停的問題。
停車單純就是存放空間利用的問題而已,以車輛的大小考量停放空間來去規劃就對了。
要比普通重機大不了多少的大型重機去停汽車格根本是腦殘加上賭氣的做法。
我騎FZ6S的,我贊成一格多停啊,也不必被眼紅魔人惡意看不爽破壞。
只是像GOLDWING或STX或美式嬉皮那類有大大側箱又車身龐大的車主可能不是很同意一格多停.......應該會怕被碰傷 hehe hehe
政府願意重視這個問題也是一件好事啊! Smile
1頁(共2頁) 前往頁面 1, 2  下一頁