今天是全世界第一個國家,以收費站改國道全面計程收費的第一天日子,提倡使用者付費的公平原則下,讓所有用路人皆可使用國道並且以使用者付費的理念為導向,這看似公平、公正、民主的政策下,通常固定使用的用路人感到同意讚聲叫好,但短程距離且可避開收費站的用路人卻感到憤怒不公平。
我們不可否認的是,國家的政策怎麼演變,小百姓的我們是無法改變什麼,可是重車族的我們卻是被這個國家歸類成特異族群,媒體們不客觀的報導、民眾們刻板印象的觀感、再加上國人駕駛觀念上的不足,促使愛好重車族的人民無法平等的享受著在這個樂土上的自由之權益。
憲法第七條:{中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等},真的是平等嗎?
顯法第22條:{凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障},真的自由與權利受保障嗎?
重車族以同樣的CC數換算金額比例來向國家納稅,卻遭受著不平等的待遇,限定國道只有汽車可以使用,又以各地方縣市政府不同意開放,以及民眾社會觀感不佳來搪塞特定重車族群,這實在有違號稱公平、公正的政府阿!!!!
所以~~請還我們路權吧!!!
我們不可否認的是,國家的政策怎麼演變,小百姓的我們是無法改變什麼,可是重車族的我們卻是被這個國家歸類成特異族群,媒體們不客觀的報導、民眾們刻板印象的觀感、再加上國人駕駛觀念上的不足,促使愛好重車族的人民無法平等的享受著在這個樂土上的自由之權益。
憲法第七條:{中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等},真的是平等嗎?
顯法第22條:{凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障},真的自由與權利受保障嗎?
重車族以同樣的CC數換算金額比例來向國家納稅,卻遭受著不平等的待遇,限定國道只有汽車可以使用,又以各地方縣市政府不同意開放,以及民眾社會觀感不佳來搪塞特定重車族群,這實在有違號稱公平、公正的政府阿!!!!
所以~~請還我們路權吧!!!


t" border="0" />