事件經過：
B行經該路段欲迴轉（跨越槽劃線）至對向路邊店家，轉至車道一半時遭A於對向路邊起步並逆向行駛於車道中間撞擊，撞擊點在我方左後方傳動蓋及後輪中間處，雙方人車倒地，均無明顯外傷，意識清醒。
初判表
http://i.imgur.com/ON4Ic7n.jpg
現場圖
http://i.imgur.com/g2hd4h8.jpg
A：對方(普重)
B：我方(大重)
處理紀要：
車禍發生後，對方隨即表示誤錯願賠償，並欲移動車輛，我方堅持通報警方處理。我方隨後通報警方並表示無人員受傷。報警後對方態度否變開始指責我方，我方無向對方爭執。派出所員警抵達即詢問對方有無受傷，是否須送醫，對方表示無受傷無須送醫。等待交通隊過程中，對方在員警及家人勸說下又反悔先行離場前往醫院檢查。隨後交通隊抵達處理。現場完成處理後我方與交通隊先前往辦公室實行酒測及製作筆錄。對方因前往醫院檢查，製作筆錄時間不明。我方於完成筆錄後前往醫院檢診。
目前狀況：
車損：
我方有強制險及第三人險，對方非本人車輛，有無強制險不明，但肯定無第三人險。我方已聯繫保險公司處理，並已將車輛委由車行完成估價，並在已告知對方的前提下請車行先行維修（對方未前往車行查看）。至今對方仍未將車輛送至車行檢修，只是一直說人不舒服。
已於5月15日進行調解，對方任何資料單據都沒帶，我方出具相關單據及診斷資料，要求對方照額賠償，對方損失我方也會賠償，並表示對方如無法一次足付也可分期支付。對方以不願支付一毛錢，我方也無須賠償為條件，雙方最後調解不成立。
後續處理問題：
問題1. 對方已表明不願賠償。案發後通通由我方處理及聯絡，調解後也曾通過1次電話，我方退步表示願部份自行負擔費用，但仍無交集。經一次調解不成立並開立證明，是否可直接提告？或仍需經2、3次調解？
問題2. 提告刑事告訴狀內容是否須寫鉅細靡遺？或只須先寫明大概狀況就可以了？
B行經該路段欲迴轉（跨越槽劃線）至對向路邊店家，轉至車道一半時遭A於對向路邊起步並逆向行駛於車道中間撞擊，撞擊點在我方左後方傳動蓋及後輪中間處，雙方人車倒地，均無明顯外傷，意識清醒。
初判表
http://i.imgur.com/ON4Ic7n.jpg
現場圖
http://i.imgur.com/g2hd4h8.jpg
A：對方(普重)
B：我方(大重)
處理紀要：
車禍發生後，對方隨即表示誤錯願賠償，並欲移動車輛，我方堅持通報警方處理。我方隨後通報警方並表示無人員受傷。報警後對方態度否變開始指責我方，我方無向對方爭執。派出所員警抵達即詢問對方有無受傷，是否須送醫，對方表示無受傷無須送醫。等待交通隊過程中，對方在員警及家人勸說下又反悔先行離場前往醫院檢查。隨後交通隊抵達處理。現場完成處理後我方與交通隊先前往辦公室實行酒測及製作筆錄。對方因前往醫院檢查，製作筆錄時間不明。我方於完成筆錄後前往醫院檢診。
目前狀況：
車損：
我方有強制險及第三人險，對方非本人車輛，有無強制險不明，但肯定無第三人險。我方已聯繫保險公司處理，並已將車輛委由車行完成估價，並在已告知對方的前提下請車行先行維修（對方未前往車行查看）。至今對方仍未將車輛送至車行檢修，只是一直說人不舒服。
已於5月15日進行調解，對方任何資料單據都沒帶，我方出具相關單據及診斷資料，要求對方照額賠償，對方損失我方也會賠償，並表示對方如無法一次足付也可分期支付。對方以不願支付一毛錢，我方也無須賠償為條件，雙方最後調解不成立。
後續處理問題：
問題1. 對方已表明不願賠償。案發後通通由我方處理及聯絡，調解後也曾通過1次電話，我方退步表示願部份自行負擔費用，但仍無交集。經一次調解不成立並開立證明，是否可直接提告？或仍需經2、3次調解？
問題2. 提告刑事告訴狀內容是否須寫鉅細靡遺？或只須先寫明大概狀況就可以了？
