我騎機車被後面機車撞上，我人沒事，對方身體擦傷，未滿18無照，
她媽媽原本說會賠我車錢，現在又改口了，說不賠，反而態度強硬，
說要告我傷害，說我們法院見，修車錢不過就7千多，這樣教育小孩，
我還真的認清了這種人，這樣我該怎麼處理呢？
我不想姑息這種人，若有車友是懂法律的希望可以幫忙。

9／19交通事故初步分析研判表鑑定出來了，我無發現肇事因素
對方未保持行車安全間距

當初對方氣勢凌人，現在我想討回公道，請問該怎麼讓對方出面賠錢？

當下有沒有報案

stevehhh 寫到:

當下有沒有報案

+1

有報案了

後車撞前車，後車輸面比較大。

未滿18什麼都不用說 無照駕駛 告就給他告你也不會輸阿

是他撞你又不是你撞他 請你媽媽跟對方說 賠個屁

那你也可以告他毀損 對方告傷他是他撞你他傷害他自己告個鳥毛

但對方現在抓準說他有受傷。這樣傷害會成立嗎？

mobe 寫到:

有報案了

你是直行？轉彎？報案是車禍時報案？還是他媽要告你才報案？

敏達 寫到:

未買18什麼都不用說 無照駕駛 告就給他告你也不會輸阿 是他撞你又不是你撞他 請你媽媽跟對方說 賠個屁 那你也可以告他毀損 對方告傷他是他撞你他傷害他自己告個鳥毛

同意，既然反悔不賠，那也不用他賠了，反正他告你傷害，然後有報案，直接就告毀損，再洗他媽的臉:你兒子無照騎車撞我造成自己受傷，為了不賠錢而告我傷害，那我也不用你兒子賠錢了，我直接告毀損不接受和解，讓你兒子背條前科，我又沒差


我以前被撞也想到要用這招，但當時肇事的也很乾脆，談和解直接就付錢了

我是直行車，對方從我右側撞上，我是當下報案

我不懂法律，但怎麼感覺對方一副
有告有贏，先告先贏 的樣子

你也去醫院看腰扭傷，脖子閃到，要求開證明。

然後你也告他傷害，這樣你還多一條毀損。

無照先請警察開單，警察不開就打電話給警政署申訴，先讓他破財再說...

惡人就要比他氣勢兇狠啦...

陳香蕉 寫到:

同意，既然反悔不賠，那也不用他賠了，反正他告你傷害，然後有報案，直接就告毀損，再洗他媽的臉:你兒子無照騎車撞我造成自己受傷，為了不賠錢而告我傷害，那我也不用你兒子賠錢了，我直接告毀損不接受和解，讓你兒子背條前科，我又沒差 我以前被撞也想到要用這招，但當時肇事的也很乾脆，談和解直接就付錢了

香蕉兄之前我騎車 兩個小屁孩黃線迴轉我撞上他們倒車我車都沒事

兩個屁孩起來後我問屁孩是否有駕照 另一個屁孩說有阿 我說有那叫警察來

這樣才好談他們車牽起來就要跑 我一直跟他們大小聲 後來對面來兩個不知前後事的路人說 安怎 又安怎 我說你是他朋友還是你知道頭尾事

對面兩個路人就惦惦 倒車屁孩也跑記下車牌 警察來跟警察說一說筆錄做一做

後來找到人後到警局對放騎車屁孩嗆有的沒的 我直接告毀損 讓他來跟我談價格

這件事情有一個多月了，當時她們現場警察在時態度非常好，就說會付責，因我當時想說是小擦撞，身體也沒事就沒多想，所以也沒驗傷，沒想到給她們母子好心，卻換來無情回報。

7000元不是7萬更不是70萬，但我不想因為這樣就讓他哪未成年的兒子認為撞了人可以沒事，反而還可以告被撞到的人。