國道警察不服一審判決, 上訴高等法院, 依然判我贏, 大家以後可以放心用力紅燈鑽車, 因為不符合超車定義



10/26於國三甲引道紅綠燈鑽車被開一張同車道超車, 因車車定義為超越前方慢速車輛, 並非超越前方停止車輛, 故提起行政訴訟,

結果, 原告(國道警察)敗訴, 法院判決, 同車道超車不符合紅燈往前鑽定義, 一個字"爽"

也就是說, 高速公路, 快速道路塞車時, 可以鑽車, 因為不符合超車定義

同理可證, 塞車時, 也無法開同車到併行, 因併行乃兩台車同時行駛, 當引道塞車時一台靜止一台行駛何來 "併行" 之說?

於此分享給廣大車友, 法律是保護懂法律的人, 勿讓自己權益遭無知警察奪取

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153014788522464&set=pcb.10153014789382464&type=1

讚哦

終於可以合法 嚕到前面去了

記得前陣子
有一些人被計程車檢舉 連續超越兩輛行進中車輛那條

可是仔細看照片，卻與你敘述很類似
不知道那些人申訴成功沒有

其實我一直覺得，法條上明文就寫著許多法條是以「動車」也就是行進中才違規成立
但是卻不少人被開時，看到照片上面都是前方呈現禁止狀態

以後停紅燈時可以正大光明溜到前排了

停紅綠燈本來就可以, 只要記住不要跨越雙白線, 不然會被罰600

這是國三甲紅綠燈鑽車, 國道與快速公路才有不得同車道併行超車之規範, 所以才去打行政訴訟.

鴿子連超車與併行定義都搞不清楚, 令人汗顏

計程車自己乖點吧

他們常被檢舉才會玩回來吧

rall206 寫到:

讚哦 終於可以合法 嚕到前面去了

這是最最最重點....

請問以後高架紅燈塞車時，同車道或單一引道是否可鑽? 謝謝

騎你騎到老 寫到:

請問以後高架紅燈塞車時，同車道或單一引道是否可鑽? 謝謝

如果是依照我這次訴訟還有其他訴訟為前例, 是可以的, 當妳有足夠證據證明所有車輛為靜止時, 超車無法成立, 併行也無法成立.... 理論上警察沒有任何法條可以開

很鷄婆的提醒各位車友一下，還是請以注重自身安全為重！
這樣如果成立，汽、機車（重機）會一體適用，外側車道就隨時會有汽車要岔出來，當然啦，最後就多塞了一個車道，還是統統都塞在一起啦！

太陽出來了 寫到:

很鷄婆的提醒各位車友一下，還是請以注重自身安全為重！ 這樣如果成立，汽、機車（重機）會一體適用，外側車道就隨時會有汽車要岔出來，當然啦，最後就多塞了一個車道，還是統統都塞在一起啦！

也要有空間讓她插出來, 不然變成路肩超車他會被罰4000

推

太陽出來了 寫到:

很鷄婆的提醒各位車友一下，還是請以注重自身安全為重！ 這樣如果成立，汽、機車（重機）會一體適用，外側車道就隨時會有汽車要岔出來，當然啦，最後就多塞了一個車道，還是統統都塞在一起啦！

這讓我回想起去年騎車在環快停紅燈時(我是第一台)，後面一台4輪慢慢嘟上來跟我平行，小弟還瞪了他一眼，對方車體有稍微佔到隔壁車道，有2輪壓到白線，後來綠燈亮了，2台車還互尬了一下

下次小弟可能要改變一下心態了

騎你騎到老 寫到:

這讓我回想起去年騎車在環快停紅燈時(我是第一台)，後面一台4輪慢慢嘟上來跟我平行，小弟還瞪了他一眼，對方車體有稍微佔到隔壁車道，有2輪壓到白線，後來綠燈亮了，2台車還互尬了一下 下次小弟可能要改變一下心態了

環快屬於快速道路, 非公路, 可以併行, 超車

太晚看到這則了，我已經乖乖的繳庫了