以後使用交通工具都會很痛苦了!!

ETC抓超速 交通部挨批搶錢


中國時報【陳祐誠╱台北報導】

還在背國道照相機位置?未來將無處可躲!交通部欲增加科技執法範圍,計畫在國道推行以ETC「區間平均速率」抓超速,執法不再侷限於照相機,而是讓全線超速無所遁形,違規駕駛無法再心存僥倖。這項創新之舉引發民眾質疑政府「搶錢」。

萬里隧道測速 7月先行

區間平均速率是指車輛行經某路段兩點之間,除以行駛時間,得到平均速率。新北市警方計畫從7月1日起,於萬里隧道兩端設置車牌偵測設備,率先使用區間平均速率科技執法。

交通部道安會昨日證實,與新北市政府合作的區間平均速率抓超速模式只是起步,第二階段將推廣到機車事故較多的山區道路,例如台3線苗栗路段、北宜公路、台北市仰德大道等;第三階段則是在高速公路試辦,以ETC門架的車牌辨識單元抓嚴重超速。

高公局去年底分析國道嚴重超速概況,9月、10月發現31輛車嚴重超速,再與警方開單資料比對,警方抓到的僅14輛、比例約45%,顯示ETC確實有能力取締超速。

減少警察風險 科技上路

4月23日發生的2名國道警察遭大貨車追撞事件,府院及立委都認同應多使用科技執法,減少警察暴露在風險中的機會。道安會5月18日邀集高公局、公警局、遠通電收及專家學者,針對疲勞駕駛、科技執法議題作討論。

道安會執行祕書謝銘鴻說,幾年前就有人建議用ETC來執法,但當時電子計程收費剛起步,時機並不佳。

陸荷義英法 早就在做

謝銘鴻強調,區間平均速率執法並非台灣首創,國外很早就在做,包括中國大陸、荷蘭、義大利、英國、法國、瑞士、南非等,實施後減少了33%至85%不等的超速行為;義大利更發現,當車速趨於均勻,有助於提升空氣品質。

「推行ETC的目的是收取通行費與交通管理,不該是拿來抓違規!」用路人不滿的說,政府利用新科技把用路人當提款機,用大炮抓小鳥,不是搶錢是甚麼!

謝銘鴻表示,取締的目的是要讓駕駛有警惕,而非收罰款,相信大多民眾能夠理解嚴重超速對用路人的威脅,必須繩之以法,交通部也願意花時間與社會溝通,拿出數據說服民眾。
https://tw.news.yahoo.com/etc%E6%8A%93%E8%B6%85%E9%80%9F-%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%83%A8%E6%8C%A8%E6%89%B9%E6%90%B6%E9%8C%A2-215010073.html


--------------------------------------------------------------------------------------

騎重車不時就要被鴿子躲起來偷偷打槍射你

連開個車都要嚴謹到全程監督都不能超速


搶錢給政府.阻礙國內經濟發展.再來當凱子捐錢不干自己國家事情的單位....

是在衝三小?
既然在山區道路可以設置車牌偵測設備,尤其是機車,那就表示,其實並不一定只能在車牌裝在車輛前方才能偵測的到嘛,既然這樣,從後面可以偵測的到,那國道是不是也可以、是不是該讓大型重機行駛國道了呢?
rt9360 寫到:
既然在山區道路可以設置車牌偵測設備,尤其是機車,那就表示,其實並不一定只能在車牌裝在車輛前方才能偵測的到嘛,既然這樣,從後面可以偵測的到,那國道是不是也可以、是不是該讓大型重機行駛國道了呢?

還是那句老話.....做夢! hehe
交通幫這群人
當初ETC徐胖怎得標的問題
到現在幾百年了還是沒人出來說明
用均速比較合理,在高速公路有時開 90,有時 108,平均不超過 100,遇到前面一隻烏龜,加速到 112 超車,好死不死被測速器拍到,這樣很不公平。
disciple 寫到:
用均速比較合理,在高速公路有時開 90,有時 108,平均不超過 100,遇到前面一隻烏龜,加速到 112 超車,好死不死被測速器拍到,這樣很不公平。
您不是沒有汽車嗎? hehe

現在北部路段警察能埋伏的地點就那幾個,稍微注意一下~一年收不到1~2張。但改成用偵測均速的話~變成無時無刻都得注意是否跑在平均值內,好辛苦啊!


taipei101 在 2018-05-30 23:56 作了第 1 次修改
如果真的實行,大家就把前後車牌噴泥巴,最多是罰個牌照汙損,也比超速便宜

話說當初誰一直在論壇上支持這個,還說使用者付費很合理,有沒有事前想過會有這個狀況發生?

高速公路??????什麼是高速???
如果三寶看到快樂表自以為自己好像在檢查點前有超速然後開始龜內線...

哼哼...準備塞到死
不這樣撈不然送那些垃圾黑人小國家的錢從哪裡來? Sad 掯
taipei101 寫到:
還是那句老話.....做夢! hehe

+1
回去自己打手槍吧 Question
記得當初好像ETC設置時就說過不會用於超速取締的!
現在又翻口供了嗎?

看來以後用路人會想一堆不正常的對策來應付官員,交通會更亂! Question
這就跟汽機車分流一樣,導致一連串奇怪的問題產生!
都是智障官員幹的好事! Smile
電光小騎士 寫到:
不這樣撈不然送那些垃圾黑人小國家的錢從哪裡來? Sad 掯


我比較想知道政府在ETC系統上多了這個需求,要付遠通電收多少錢.... hehe hehe hehe
如果不裝e-Tag是否就可以避免超速被罰呢 ? 我到現在都沒有裝e-Tag...
fonepiece 寫到:
如果不裝e-Tag是否就可以避免超速被罰呢 ? 我到現在都沒有裝e-Tag...


+1 打死不裝
永泰賽車手 寫到:
如果真的實行,大家就把前後車牌噴泥巴,最多是罰個牌照汙損,也比超速便宜

話說當初誰一直在論壇上支持這個,還說使用者付費很合理,有沒有事前想過會有這個狀況發生?

高速公路??????什麼是高速???


我大概在十幾年前幹過這蠢事,原本也以為只會開"號牌汙穢",印象中是300,結果最後開我故意使牌照無辨識......什麼的,2400!
1頁(共3頁) 前往頁面 1, 2, 3  下一頁