外帶禁吸管2025年上路 環署用「包心粉圓」反擊珍奶議題

來源:風傳媒
http://www.storm.mg/article/448090

環保署8日預告草案,將對公私立學校、百貨公司、公部門、購物中心、連鎖速食店等4大公共場所,共計8000多家業者進行「一次性塑膠吸管」管制,第一波限制針對內用客人,預計2019年7月1日施行,外帶的消費者到2025年才限制。

環保署副署長詹順貴今(11)日說,往後不再提供「一次性塑膠吸管」,外帶的消費者到2025年才開始限制,民眾不用太焦慮。詹強調,距離2025年還有一段時間,大家可以尋找塑膠吸管的替代材質,並針對吸管是不是必需品討論。

詹順貴指出,美、英等國都開始重視吸管帶來的環境汙染問題,盼民眾能容忍一點點不方便,換來生物生存空間。民眾近期熱議手搖飲料店的珍珠奶茶,往後該怎麼吃,詹反問,大家去吃包心粉圓時會使用吸管嗎?

環保署早前預告限制塑膠吸管草案,並提倡使用竹、玻璃、不銹鋼等可重複利用材質,除上述3種類型外,只要吸管是以生物可分解的塑膠、由植物纖維做為主體製成,或吸管內塑膠成分低於10%,可用物理方式分離,即不在「一次性塑膠吸管」限制內。


掯 最好包心粉圓跟珍奶一樣啦
不去想有沒有更好的吸管材質就先禁止現行吸管使用
環團的當了官就幹話一堆
幹!又是一個不是生活在台灣的官員.
包心粉圓多大一顆?
這時就拿國外背書,重機上高速就又變成國情不同!
正反都任由狗官在說! Smile
到底是問這問題的記者有問題
還是這樣回答的官員有問題?

誰能告訴我不用吸管的話 除了湯匙還有甚麼解?

重點是明明是「內用」禁塑膠吸管

不懂一堆人在崩潰甚麼
台灣人每人每年塑膠均用量約多少? 應該比全球平均低吧?

柔珠洗臉沐浴乳跟洗碗洗潔洗衣精這些應該先完全禁~~~~
不應該為了人類自私的方便而去犧牲其他生物~

小弟倒是覺得只是用湯尺這沒什麼~



一個是歸剉冰~一個歸飲料~有一樣??
要不要先看看鳳鼻隧道旁邊的垃圾山
不到一百米外就是滔滔大海
垃圾怎麼跑到海裡的,這才是重點吧
我不相信把垃圾場放海邊的人不知道颱風來會發生甚麼事
還有北邊一點滿滿的廢爐渣
全世界都知道汙染是怎到海裡的
但通通裝作看不見

該管的不管,只會弄一些莫名其妙的議題
禁用吸管就解決問題了嗎?
垃圾山裡還有千千萬萬根吸管啦!
robinson0521 寫到:
到底是問這問題的記者有問題
還是這樣回答的官員有問題?

誰能告訴我不用吸管的話 除了湯匙還有甚麼解?

重點是明明是「內用」禁塑膠吸管

不懂一堆人在崩潰甚麼

+1 Smile

應該是連內文都沒看就回文吧 hoho
自己帶吸管內用,可以嗎?
robinson0521 寫到:
到底是問這問題的記者有問題
還是這樣回答的官員有問題?

誰能告訴我不用吸管的話 除了湯匙還有甚麼解?

重點是明明是「內用」禁塑膠吸管

不懂一堆人在崩潰甚麼


不是吸管問題而是免洗問題

配湯匙不也是免洗塑膠的

吸管有玻璃 陶瓷 不銹鋼等
業者原本就是用免洗的會配來給你用嗎
說改湯匙原本就配免洗的塑膠吸管的業者
會配可以重複使用的湯匙給你嗎

直接說禁用塑膠吸管不就好了
請自備環保吸管

說三小用湯匙
事件本質我看一堆人根本沒搞懂
當官的智商就夠低了
記者民眾跟著低

幹本質是在禁用一次性塑膠材質
不是哪種形式的使用器具

幹一堆賣吃的為了不洗碗上面都套一堆塑膠袋你娘勒這種才該死好嗎
在海裡面出現垃圾跟一次性沒有關連

海邊也是一堆啤酒罐阿比玻璃瓶。 沒公德心的人什麼都會亂丟
大家都不要去買飲料,那些飲料店都快倒之前,就會去環保署抗議,到時候再說
民進黨永遠在做 捨本逐末 沽名釣譽 的事

去看看 一個超商賣的微波食品 用的塑膠是吸管的幾倍

飲料店的杯子 用的塑膠是吸管的幾倍 為何不禁

真是 什麼人玩什麼鳥 什麼黨出什麼主意 掯 die
1頁(共3頁) 前往頁面 1, 2, 3  下一頁