[img] https://imgur.com/ZwpBx0v [/img]

公共危險罪是非告訴乃論

國道警察都沒有提起公訴了 是要告個毛喔

1.應該是找錯法條，拔鑰匙大多跟強制罪有關係，扯到公共危險這因果關係很難連結
2.非告訴乃論跟公訴是兩種不一樣的東西
公訴：是指法院依據檢察官之請求，對於被告有無刑罰權之存在，即刑罰權的範圍之確定程序。
自訴：是指犯罪之被害人或其特定親屬，在刑事案件中，不經偵查程序，由被害人或特定親屬逕向該管法院請求追訴。
「非告訴乃論之罪」被害人不論是否告訴，只要檢察官知道有犯罪嫌疑，即得偵查起訴，例如殺人、放火、竊盜、強盜等罪，因其侵害法益較重大應予追訴處罰。

現實社會中
有錢就是老大

超無恥

自以為自己是執法者

又 1 個 自 以 為 的

所有老屁孩的行為不死
台灣不會好

看這報導偶吐血了

自以為執法者喔?公共危險咧

常勝軍 寫到:

所有老屁孩的行為不死 台灣不會好 看這報導偶吐血了

被攔為什麼要停 又不是警車
萬一下來亮出槍械咧

有錢法律就是我的
國道賓士哥對女騎士逼車 檢：緊急避難不起訴
https://udn.com/news/story/7321/3693016?fbclid=IwAR0-bCxO5wCIV8mLuj1KTAwmRju9KKAum3ra96eaSdYzlkemLChgvjckLr0

Angelickuo 寫到:

公共危險罪是非告訴乃論 國道警察都沒有提起公訴了 是要告個毛喔

賓士逼車男應該是告發人，由檢察官提公訴。。。。。。。問題是騎好好的被民用車輛逼車，是哪個白爛檢察官可以有什麼證據起訴公共危險罪?