520025
2019-12-31 17:45
文章主題: 跨年煙火 ! 我每年都要幹它一次 !
講真的
那些煙火的錢是幾百萬起跳在花的
然而
只是製造空污及噪音污染與垃圾
各地方
在跨年的時候總會來這麼一齣
可是
這些錢用來照顧需要關懷的族群
不是很好嗎 ?
一發一發的煙火
換來一聲聲的哇哇哇
然後呢 ? 什麼都沒有了
這些經費沒有更好的使用層面嗎 ?
一定要這樣浪費 ?
很多人都說
唉唷 ! 一年才這麼一次嘛 !
不
這些都是不必要的而且極其浪費及製造污染
我知道我終究只是說說
全世界各國各地方這種放煙火慶祝方式是不可能被停止的
s0000000
2019-12-31 17:59
文章主題:
林俊男
2019-12-31 23:00
文章主題:
而且煙火施放時間，一年比一年長
煥仔
2020-01-01 02:06
文章主題:
可是這樣的想法，不就跟什麼什麼經費，都不如給學校當免費營養午餐一樣嗎?
育樂依然是重要的
雖然比例可能不多，但煙火除了讓人民一時爽以外
其實多少也帶一點觀光,帶動地方消費、以及就業機會的
經費用在其他地方，可是其他地方也有他們自己規劃的預算
我不認為煙火是沒有意義的活動，即便他真的頗燒錢的.
diken0955
2020-01-01 07:51
文章主題:
可收贊助商的錢又能娛樂大眾,何樂不為?
台北小吳
2020-01-01 08:03
文章主題:
可帶來許多周邊效益
絕對有存在價值的
小壞蛋
2020-01-01 08:34
文章主題:
badminiton
2020-01-02 12:49
文章主題:
我和樓主一樣,每年放煙火,都會幹一次
PS.但那絕對不是我
台中阿達
2020-01-02 12:50
文章主題:
煙火在大都市還是有存在的必要~光101煙火不知道可以吸引多少國內外觀光客
帶動經濟效應是蠻可觀的
badminiton
2020-01-02 12:53
文章主題:
這些錢用來照顧需要關懷的族群
不是很好嗎 ?
我覺得有照顧到需要關懷的族群,不然她那有錢繳明年的學費
一發一發的煙火
換來一聲聲的哇哇哇
真的有哇哇哇的在叫
煥仔
2020-01-02 21:19
文章主題:
| badminiton 寫到: |
這些錢用來照顧需要關懷的族群
不是很好嗎 ?
我覺得有照顧到需要關懷的族群,不然她那有錢繳明年的學費
一發一發的煙火
換來一聲聲的哇哇哇
真的有哇哇哇的在叫 |
什麼錢照顧需要關懷的族群都很好
所以要拿哪一些錢去做，就需要被討論
也因此，就有種東西跑出來了 : 預算
520025
2020-01-02 23:37
文章主題:
很多時候
我們知道它不好
可是會用周邊效應去說服自己說它是有存在意義的
舉個小例子
煙
我們都知道它對健康不好，對環境不好
而且有相當多數的癮君子是亂丟煙蒂
及在不可抽煙場所抽煙
枉顧他人的健康
但它為何一直存在
稅收(其實也跟政治上的選票有關係)
還有可以讓某些人賴以為生(煙草種植者及煙品銷售商或店家)
為什麼一個明知對各方面都不好(健康及環境)的東西
我們一直讓它存在而不全面禁絕 ?
是的
怕人民反彈(種煙草的/抽煙的族群/銷售香煙的...)
所以說
不好的事，不應該做的事，會一直存在，還得到政府的允許
這就是悲劇
PS : 如舉例抽煙一事，對癮君子造成不良感受，我致歉 !
因為真的還是有不亂丟煙蒂，不在禁煙區抽煙，守規定的抽煙族群 。
騎你騎到老
2020-01-03 10:10
文章主題:
跟雪梨大橋煙火一樣
吸引國內外觀光客，把信義區繁華的一面推上國際
所以就..... 忍痛放吧
dallasoriginal
2020-01-03 16:51
文章主題:
國家沒編人民的納稅人的稅金去付101煙火吧!~~~
應該都是私人公司廣告贊助的~~~既然是私人的錢在花 有甚麼好置喙的?
在來其造成的空汙量~~300秒內畫面看起來很多~~~
但分散到一年365天 8760小時 平均每小時是增加台灣多少百分比的汙染量?~~
