財政部提油救火，取消機車貨物稅爭議擴大，一句「因為汙染所以課稅」引爆廣大機車族不滿，洗版罵爆，不過財政部堅不撤文，目前臉書回文已經衝破千則，創開版以來新高紀錄；相較過往回文僅個位數，堪稱「報復性洗版」，火爆局面持續升溫。
攸關庶民交通權的機車貨物稅減徵案，就在立委提案取消或調降之際，財政部於23日在臉書發文，表示機車之所以課貨物稅，不是因為是奢侈品，而是它是移動汙染源。
財政部解釋，車輛移動汙染源是造成台灣境內懸浮微粒（PM2.5）濃度高的主因之一；汽機車排放廢氣產生空汙、有害人體健康，因此必須負擔貨物稅，強調「課貨物稅的用意是為了改善空氣品質」。
提油救火 遭洗臉
此文一出，引爆機車族怒火，紛紛上網開嗆，「照這種邏輯，夜市賣燒烤的攤位也應該課貨物稅啊」、「貨物稅居然跟空汙有關，真的長知識了呢！」還有網友貼出《為什麼愛說謊》一書封面，暗諷說謊還不打草稿。
眼看網民怒火難抑，財政部由次長李慶華出面滅火，說明燃料費和貨物稅防治空汙的目的和收取方式不同，還表示貨物稅是特種消費稅，具有經濟與社會政策功能，世界上有很多國家多有課徵。
沒想到這番說詞，堪稱是提油救火，機車族愈看愈火，「買一台冷氣機怎麼也有貨物稅？冷氣機也是移動汙染源？」、「是在嫌選票太多可以開始亂搞國人了是不是？！」、「財政扯到環保去，當環保署塑膠了？」不僅貼出數據反駁財政部，言詞也加倍尖銳。
憂砍稅 波及地方財政
到昨晚為止，這篇貼文累積1300則留言，堪稱是財政部開版以來最熱貼文，相較於前一則三倍券貼文僅7則留言、後一則統一發票開獎貼文也只有37則留言，遙遙領先。
對於外界批判，財政部官員不諱言貨物稅確實有檢討必要，但也解釋貨物稅收入部分做為中央統籌分配稅款，若取消機車貨物稅，將產生稅收損失、地方政府獲配額也會縮水，需要從長計議，且財政部研擬擴大退稅適用範圍，將首購族納入評估。
攸關庶民交通權的機車貨物稅減徵案，就在立委提案取消或調降之際，財政部於23日在臉書發文，表示機車之所以課貨物稅，不是因為是奢侈品，而是它是移動汙染源。
財政部解釋，車輛移動汙染源是造成台灣境內懸浮微粒（PM2.5）濃度高的主因之一；汽機車排放廢氣產生空汙、有害人體健康，因此必須負擔貨物稅，強調「課貨物稅的用意是為了改善空氣品質」。
提油救火 遭洗臉
此文一出，引爆機車族怒火，紛紛上網開嗆，「照這種邏輯，夜市賣燒烤的攤位也應該課貨物稅啊」、「貨物稅居然跟空汙有關，真的長知識了呢！」還有網友貼出《為什麼愛說謊》一書封面，暗諷說謊還不打草稿。
眼看網民怒火難抑，財政部由次長李慶華出面滅火，說明燃料費和貨物稅防治空汙的目的和收取方式不同，還表示貨物稅是特種消費稅，具有經濟與社會政策功能，世界上有很多國家多有課徵。
沒想到這番說詞，堪稱是提油救火，機車族愈看愈火，「買一台冷氣機怎麼也有貨物稅？冷氣機也是移動汙染源？」、「是在嫌選票太多可以開始亂搞國人了是不是？！」、「財政扯到環保去，當環保署塑膠了？」不僅貼出數據反駁財政部，言詞也加倍尖銳。
憂砍稅 波及地方財政
到昨晚為止，這篇貼文累積1300則留言，堪稱是財政部開版以來最熱貼文，相較於前一則三倍券貼文僅7則留言、後一則統一發票開獎貼文也只有37則留言，遙遙領先。
對於外界批判，財政部官員不諱言貨物稅確實有檢討必要，但也解釋貨物稅收入部分做為中央統籌分配稅款，若取消機車貨物稅，將產生稅收損失、地方政府獲配額也會縮水，需要從長計議，且財政部研擬擴大退稅適用範圍，將首購族納入評估。
