https://udn.com/news/story/7266/4743291?fbclid=IwAR3uuR2lJZxSSXWHOaAqmTAVc9dmqi9-aEKfuVdyzF0s-6HJOXVXs-gTcG4

台灣腦殘的政府還真是好笑
那些交通法規跟駕照都是假的嗎？
到底是還要檢核幾年？

欲加之罪何患無詞

550cc以上大型重機用路人持續爭取行駛國道權益，交通部3年前首度在國3甲及台64線做行為檢核，結果並不理想。交通部決定再次檢核1年，從7月1日至明年6月30日，並新增台74線為觀察路段。
..........
....

不用等結果，官員一定會說不及格

這有什麼好意外的，
反而通過開放我還比較意外....
我根本懷疑他們做的報告都是預設結果再去解釋的吧。

等這麼多年了，有開放當賺到，沒開放隨便了啦.... t" border="0" />

政治人物看的是選票,哪邊票多哪邊去 騎重車的才多少票?

captainwu 寫到:

這有什麼好意外的， 反而通過開放我還比較意外.... 我根本懷疑他們做的報告都是預設結果再去解釋的吧。 等這麼多年了，有開放當賺到，沒開放隨便了啦.... t" border="0" />

他們的確是這樣啊

高速公路的設計本身比平面路網安全又快速

所以有效命題是高速公路對平面道路

而汽車對機車的命題本身

就說明拒絕開放了

從人性的角度來說 結果很合理啊！

我又不騎重機 幹嘛同意讓重機上國道

真的確定可以讓摩托車使用了，還是要再等一年，等號誌更新、休息站設立重機使用的車格

以上可能是都不會做，就讓騎士想尿尿但身不敢離車，讓你去和汽車在休息站大亂鬥。

我們想的都很簡單，要刁你的都想的比你還要周到

其實我也不是很想上國道，出去玩都是騎省道，
不會想用重車在國道通勤或當做旅遊路線，
開不開放，對我來說是沒有影響，但事關車友權益，還是力挺 !

敗類國教家教身教執政司法擺爛無能全是幫兇的後果之一

意外嗎？ 接下來就是鋪天蓋地他抹黑新聞跟假數據假民調
說不定重論到時又要被入侵癱瘓偷竊個資

咦？我怎麼又說又了？

蛋花 寫到:

意外嗎？ 接下來就是鋪天蓋地他抹黑新聞跟假數據假民調 說不定重論到時又要被入侵癱瘓偷竊個資 咦？我怎麼又說又了？

難道你知道什麼內情？

哈榭爾 寫到:

他們的確是這樣啊 高速公路的設計本身比平面路網安全又快速 所以有效命題是高速公路對平面道路 而汽車對機車的命題本身 就說明拒絕開放了

+1
現在重機會讓民眾討厭 就是因為不開放大型重機上國道所引起的
因為
1.不開放大型重機上國道逼得大量重機(尤其是車隊)到哪都要走一般道路跟一般汽機車爭道，互相干擾
2.重機走一般道路，騎80km/h就會被說超速+飆車；重機上國道順順騎110、120km/h就剛剛好而已
3.重機最常見的事故就是一般道路上的汽機車1.無敵違規大迴轉 2.突然從路邊或安全島中間轉出來不禮讓直行車3.闖紅燈或搶黃燈 若大型重機上國道就不會有這些情形，反而可以降低事故率。

singlew 寫到:

難道你知道什麼內情？

以前抗爭快速道路時就發生過了呢