TWRZSH 寫到:

你學姊走了

超前佈屬個屁，疫苗充足之下，就都沒這些問題

現在不檢討為何不積極的去取得疫苗，反過來檢討打疫苗的人

TWRZSH 寫到:

言之有物，雖然我不懂，但是覺得講的蠻好的，也很有道理。
台灣也有機會拿到由covax分配的科興疫苗，有效性50%~90%，且已經過WHO緊急授權。
如果台灣日後有 輝瑞、莫德納、AZ和嬌生、科興、高端 這些讓你選擇施打，請問你的優先順序是？ 我自己的順序就是比照上面的順序，如果只有高端的可以打，我也去打，至少有比沒有好。

去年年初 北部醫師群組 就在說時中數淑 蓋牌
這下 他自己拿證據出來了 ......幾年以後 就是流感的一種

民進黨都應該挺民進黨等國產疫苗上市再打



不然就是加入民進黨圖利之輩

追風男 寫到:

yrtreyrtre

對啊！要修正一下自己

不要一直被動的等疫苗出貨，要積極一點派人派飛機去把疫苗載回來

不要一直要求人民自主式封城，要積極一點廣篩普篩來防疫

不要意識形態不願意建方艙來收置確診者，搞到疫情看似無盡頭

不要只會吹著冷氣無情的報數字，要積極一點到各醫療院所了解實情

不要只有一張嘴說辛苦了，要積極的號召及尋找醫護人員

不要出事了就一推256，要勇於承擔下台負責

不要自己人出事就沒事，百姓稍微脫個口罩喝口水吃個飯都有事

不要自己每天散播假消息，還怪人家說實話要嚴查

不要領乾薪又無作為，搞到百姓生活都成問題


未盡事宜還請各位熱情接力~~~~

那個市長的確做錯了，有【有效的】疫苗就該先拿，
拿到更有效的再把防護力較低的當備胎才是，
美國、日本都是這樣幹的。

一張資訊圖表破解「疫苗防護力」迷思
此文也是在解釋防護力，
不過很有趣的是他舉了三個實測案例，
看起來還是防護力數據越高越好，
打防護力低的案例最後還是烙賽了.....

這些都是針對有三期試驗疫苗，保護力因疫情輕重而影響保護力高低。因此WHO或US FDA 都訂保護力50%以上。高端只有二期沒有保護力試驗，試驗人數少副作用(X萬分之1)不能顯現，US FDA 三期試驗最少3萬人。

有症腐會作秀！

輪到你！你就去死！！

因為我沒有疫苗！！

國產疫苗三期試驗應該請黨機器動員側翼網軍和青年軍.
少說也超過兩三萬人...
我想他們一定很樂意為黨為國做出重大貢獻的啦!