區間測速真的準確嗎?

 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
8850

400cc級騎士 (大型重型)
400cc級騎士 (大型重型)
8850

註冊時間: 2004-08-21
文章: 557

發表發表於: 2020-04-25 09:40    文章主題: 區間測速真的準確嗎? 引言回覆



近幾年各地都出現了區間測速這種鬼東西,我先不討論它的危害性與低速限,因為這些議題完全沒有今天教士要講的這個重要,那就是
#區間測速的準確性
-
還記得前陣子上新聞報的一台SUZUKI Jimmy(舊款),創紀錄的時速185km/h罰單嗎?原廠極速160就很厲害的Jimmy能開到時速185?從這個新聞出來後教士就開始懷疑區間測速是否有存在誤差並不準確這件事。
-
後來有車友回報,他收到了一張彰化伸港段的罰單,罰單上寫他通過時間是305秒,換算時速是105所以依法開罰。
#但就這麼不巧的車友車上的行車紀錄器紀錄沒被洗掉
車友看影片紀錄,他們通過的時間是353秒, #而且重點是兩台車上行車紀錄器的時間與秒數是相同的,換算下來時速才90幾根本不可能被罰。
-
而且更有趣的來了,這兩台車一前一後的通過區間測速, #結果居然只有其中一台超速被罰 ,所以現在就產生了一個非常嚴重的問題了,那就是 #區間測速的機器真的是準確的嗎
-
經過教士調查發現已經不止一起時速錯誤的區間測速罰單,先前也有車友拿行車紀錄器的畫面佐證說明區間測的時間是錯的,但你們知道得到的是什麼回覆嗎?
『#行車紀錄器上方的時間並沒有經過檢驗認證所以不于採用』,所以申訴無效。
-
好,你說我們車上行車紀錄器的時間沒認證過,那你們的區間測速機器有認證嗎?為此教士有私訊了 3Q 陳柏惟 ,而他們辦公室的同仁有幫教士詢問過公路總局,得到的答案非常讓人噴飯。
『我們的機器都是有經過合格認證的』
但是←最重要的但是
『#因為經費問題因此機器是採用抽驗的方式認證』
-
-
聽到這邊是不是大家都和教士一樣白眼都要翻到喜馬拉雅山上了?你抽驗認證合格不是全部機器都認證合格?????那你還有膽放出來在那邊搶錢吸人民的血????
-
你說車友車上的行車紀錄器沒有經過認證所以時間不予採信,那你們的設備有沒有檢驗合格怎麼沒有人公佈?
-
被區間測速打中,罰單寄到家最快也要1、2個星期,如果是每天通勤的人他行車紀錄器時間早就被洗掉根本不會留下證據,所以你公總就吃定這點要來把人民當提款機了嗎???????
-
在這邊教士必須呼籲所有被區間測速開過罰單的人站出來,要求公路總局:
1. #提供全部區間測速機器的檢驗報告
2. #要求公佈所有區間測速錄影畫面與時間推算
3. #要求沒有檢驗認證合格的區間測速必須停止並作廢先前的罰單
-
另外想請教相關懂法律的人士,他們這種做法是否違法可以提告?
-
-
以上,還希望大家用力轉發要求公路總局出來面對,這不是重車族群的事,是全部交通族群的事。你也許堵爛我堵爛重機,但今天我們的敵人是相同的,大家一起站出來吧!

以上轉貼車友教士的發文
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
郭可盈
RO林

雄 霸 車 壇
雄 霸 車 壇


註冊時間: 2012-05-27
文章: 7091
居住地: 台南安南

發表發表於: 2020-04-25 10:38    文章主題: 引言回覆

交通部如果會重視這種疑問,
他們就不會叫交通部了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
520025

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
520025

註冊時間: 2007-02-03
文章: 9394
居住地: 天地之際 山海之間

發表發表於: 2020-04-25 12:36    文章主題: 引言回覆

不準 !

建議找民代以及媒體
讓這些事情曝光讓大家注意到
才會有機會被嚴正檢視

事關車友及其他駕駛的權益
收區間測速罰單而有疑問的當事人
真的 , 請勇敢站出來 !
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票